Blog

Aug 16, 2023

Niveles de armadura de cuerpo duro interpretados

Los chalecos antibalas modernos consisten en un inserto, hecho de un material fuerte, que se ajusta

Los chalecos antibalas modernos consisten en un inserto, hecho de un material resistente, que cabe dentro de una prenda, como un chaleco o un portaplacas. La armadura corporal viene en dos variedades comunes: "dura" y "suave". La armadura dura se compone de placas rígidas diseñadas para brindar protección contra amenazas de rifle, mientras que la armadura blanda generalmente consta de paneles textiles o compuestos en capas flexibles que ofrecen protección contra rondas de pistola, fragmentación y metralla.

Las placas de blindaje duro en los Estados Unidos generalmente se clasifican de acuerdo con la especificación 0101.06 para chalecos antibalas del Instituto Nacional de Justicia (NIJ) de EE. UU. Sus dos especificaciones de amenaza de rifle son "Nivel III" y "Nivel IV", que se definen por los siguientes requisitos de rendimiento:

Nivel III – Rifles: Diseñados para soportar seis disparos de balas de bola NATO M80 de 7,62 × 51 mm, con un peso de 9,6 g (148 gr) cada una, a una velocidad de 847 m/s ± 9,1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/ s).

Nivel IV – Rifle perforante: diseñado para resistir un disparo de una bala perforante (AP) Springfield M2 .30-06, con un peso de 10,8 g (166 gr), a una velocidad de 878 m/s ± 9,1 m/s ( 2880 pies/s ± 30 pies/s).

Durante las pruebas, ambos niveles de blindaje se evalúan en busca de traumatismos por objetos contundentes residuales colocando la placa del blindaje sobre un respaldo de arcilla gruesa (Roma Plastilina). Si la bala es detenida por el blindaje pero la hendidura en el respaldo de arcilla supera los 44 mm de profundidad, la placa no pasa la prueba.

La intención original del NIJ era que la armadura de nivel III cubriera todas las amenazas de balas de rifle, mientras que la armadura de nivel IV cubriría todas las amenazas AP de rifle comunes. En otras palabras, se asumió que la protección contra M80 Ball de máxima potencia hasta 2810 fps y .30-06 M2 AP hasta 2910 fps también sería suficiente para proteger contra todas las amenazas "menores" o de menor energía en cada categoría. . Sin embargo, esta suposición ha demostrado ser errónea.

.30-06 M2 AP a 2910 fps es de hecho una amenaza potente; sin embargo, su núcleo perforante está hecho de acero para herramientas de la década de 1950 con una dureza de aproximadamente 60-62 HRC. Las balas AP modernas con núcleos de carburo de tungsteno mucho más duros y densos, y por lo tanto densidades seccionales considerablemente más altas, pueden penetrar la mayoría de las placas de nivel IV. En consecuencia, la especificación de Nivel IV no implica una amplia resistencia a las balas AP, y se han desarrollado placas de "Nivel IV+", como Adept Colossus y LTC 28601, para detener una gama más amplia de amenazas AP contemporáneas.

Surgió un problema más generalizado con la armadura de nivel III. Resulta que el M80 Ball es un penetrador de blindaje relativamente débil debido a su núcleo blando, su baja relación entre cubierta y núcleo y su densidad seccional mediocre. Se sabe que otros proyectiles de "bola" de rifle, como XM193, M855, .270 Winchester y otras amenazas comunes, penetran las placas de blindaje de nivel III certificadas únicamente contra la bola M80.

Esto ha llevado a la designación no oficial, pero extremadamente común, de "Nivel III+". El "más" en "III+" no tiene un significado oficial o universalmente aceptado, pero generalmente implica que la placa así calificada detendrá M80 Ball, así como 5.56x45mm M193 y M855. Sin embargo, este no es siempre el caso. A veces, denota nada más que protección contra M80 Ball y rondas de núcleo de acero dulce de 7,62x39 mm. Para abordar este problema, el NIJ ha propuesto una actualización de su sistema de calificación de chalecos antibalas, bajo la nueva especificación preliminar "0101.07". Aunque aún no se ha implementado, esta especificación se ha hecho pública y ya la utilizan los fabricantes de armaduras.

La nueva especificación de armadura corporal .07 incluye tres niveles de amenaza de rifle, con el primer nivel ampliado para cubrir tres amenazas separadas, y placas en el segundo nivel probadas contra cuatro:

Balas de bola M80 con camisa de acero OTAN de 7,62 × 51 mm de 9,6 g (149 gr) a una velocidad de 847 m / s ± 9,1 m / s (2780 pies / s ± 30 pies / s).

Balas con núcleo de acero dulce de 7,97 g (123 gr) de 7,62 × 39 mm a una velocidad de 725 m/s ± 9,1 m/s (2380 pies/s ± 30 pies/s).

3,6 g (55 gr) 5,56 × 45 mm M193 BT a una velocidad de 990 m/s ± 9,1 m/s (3250 pies/s ± 30 pies/s).

4 g (62 gr) 5,56 × 45 mm M855 BT a una velocidad de 950 m/s ± 9,1 m/s (3115 pies/s ± 30 pies/s) También probado contra todas las amenazas mencionadas en NIJ RF 1.

Balas perforantes (AP) de 10,8 g (166 gr) .30-06 M2 a una velocidad de 878 m/s ± 9,1 m/s (2880 pies/s ± 30 pies/s).

Proporciona al menos protección de un solo golpe contra las amenazas mencionadas en RF2 y RF1.

La especificación de deformación de la cara posterior permanece sin cambios y todavía está limitada a 44 mm en todos los niveles de amenaza.

Mientras que se requerían placas NIJ .06 Nivel III para detener seis disparos por placa, las placas RF1 y RF2 necesitan detener solo tres rondas por amenaza, lo que reduce un poco sus requisitos de rendimiento de múltiples impactos. RF3 no ha cambiado con respecto a la especificación de nivel IV anterior de NIJ.

Una placa de blindaje RF1 detendrá de manera confiable casi todas las rondas de balas de rifle, excluyendo aquellas con penetradores que no sean de acero dulce como M855 y, en algunos casos, 7.62x54mmR LPS. Como una placa RF1 detendrá constantemente M193 y XM193, sus capacidades de protección pueden superar las de algunas placas de "Nivel III", que pueden no detener estas amenazas de manera efectiva.

Una placa RF2 puede detener todas las amenazas RF1, así como amenazas con penetradores de acero ligero como M855 y 7,62x54 mmR LPS. En consecuencia, la calificación RF2 brinda la interpretación más completa del "Nivel III+". Este nivel de protección puede ser el punto óptimo para las placas de blindaje destinadas a uso doméstico y policial.

Una placa RF3 está diseñada para detener las amenazas de rifle AP que no son de tungsteno, como .30-06 M2 AP y 7.62x51 mm P61. Este nivel de protección es un tanto curioso porque supera la protección que normalmente se necesita en escenarios domésticos o delictivos (nunca se han usado balas de rifle AP en un tiroteo de un oficial de policía), sin embargo, no está a la altura de las balas con núcleo de tungsteno y núcleo de DU. amenazas que plausiblemente pueden caracterizar futuros escenarios de guerra. Como resultado, puede ser más adecuado ver las placas RF3 como placas RF2 con un margen de seguridad adicional, potencialmente innecesario. En otras palabras: no son del todo adecuados para el conflicto entre pares o entre pares, y no están preparados para el futuro, pero son más de lo que necesitaría para casi cualquier otro escenario.

Aunque la especificación 0101.07 ampliada y mucho más granular del NIJ aún no se ha adoptado ampliamente, aún es posible determinar dónde podrían encajar las placas actuales de "Nivel III" dentro del nuevo sistema en función de los materiales con los que se construyen esas placas.

Es probable que las placas de blindaje de nivel III hechas de acero sean capaces de detener M80 Ball de 7,62 x 51 mm, MSC de 7,62 x 39 mm y M855 de 5,56 x 45 mm, pero generalmente no pueden resistir el impacto de M193 u otras amenazas con núcleo de plomo de alta velocidad en .223/5,56 mm. Como resultado, estas placas son efectivamente sub-RF1 y no calificarían para el estado de certificación RF1 o RF2. Dado que M193/XM193 y amenazas con núcleo de plomo de alta velocidad similares en .223/5.56 mm son las amenazas de rifle más frecuentes en los EE. UU., esta clasificación parece razonable.

Las placas de blindaje de nivel III fabricadas exclusivamente con compuestos de polietileno de ultra alto peso molecular (UHMWPE) probablemente sean capaces de detener bolas M80 de 7,62 x 51 mm, MSC de 7,62 x 39 mm y M193 de 5,56 x 45 mm, pero por lo general no pueden resistir impactos de M855 u otras amenazas con acero duro. núcleos o puntas de penetrador.

En consecuencia, estas placas caen directamente dentro de la categoría RF1. Las placas de blindaje de nivel III (+) con una cara de impacto de cerámica sobre un respaldo compuesto de fibra probablemente sean capaces de detener M80 Ball de 7,62 x 51 mm, MSC de 7,62 x 39 mm, M855 y M193 de 5,56 x 45 mm, lo que significa que la mayoría de ellos ya cumplen con el "RF2" criterios.

Sin embargo, hay un grupo de nicho de placas de cerámica "SRT" que están clasificadas para detener amenazas de 5,56 mm y 7,62 x 39 mm, pero no pueden detener la bola M80 de 7,62 x 51 mm o solo pueden hacerlo con una deformación de la parte posterior que excede el rango permitido.

Al igual que las placas de acero, estas placas SRT en particular son sub-RF1. No hace falta decir que si tiene alguna pregunta sobre las placas que está considerando, consulte los datos del fabricante o contáctelos directamente.

A medida que se implemente la especificación 0101.07, la mayor parte de la confusión en torno a los niveles y las capacidades de las placas de blindaje duro se disipará gradualmente. El sistema de clasificación actualizado proporcionará una categorización más clara de las placas de blindaje en función de su capacidad para proteger contra amenazas comunes específicas, lo que permitirá a los usuarios finales tomar decisiones informadas fácilmente al seleccionar chalecos antibalas. En este panorama en evolución de la tecnología de chalecos antibalas y los perfiles de amenazas, es fundamental que las personas y las organizaciones se mantengan actualizadas sobre los últimos avances y comprendan las capacidades y limitaciones de varios materiales y diseños de blindaje. Al comprender los matices entre el nivel III, el nivel IV y las categorías de RF más nuevas, los usuarios finales pueden tomar decisiones informadas que garanticen el nivel más alto de protección en diversas situaciones.

Sobre el autor:Jake Ganor es director general de Adept (www.ade.pt), una empresa que desarrolla soluciones vanguardistas de chalecos antibalas y otras tecnologías para mejorar el rendimiento y la capacidad de supervivencia de los soldados. Su libro, Body Armor and Light Ballistic Armor Materials and Systems, está disponible en Amazon, donde ha sido el trabajo más vendido en su nicho durante los últimos dos años. Está prevista la publicación de una segunda edición ampliada a finales de 2023.

Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.