Noticias

Jan 11, 2024

Anti de los republicanos

Las pancartas se extendían por los escalones del Capitolio del estado de Montana el 24 de abril.

Las pancartas que se extendían a lo largo de los escalones del Capitolio del estado de Montana el 24 de abril decían "Aquí muere la democracia". En el interior, la representante Zooey Zephyr, una demócrata que representa a Missoula, trató de hablar en contra de un proyecto de ley anti-trans que se estaba debatiendo. El orador republicano se negó a reconocerla, continuando con un patrón de silenciar a la única mujer trans elegida para la legislatura del estado. Los demócratas objetaron, como lo habían hecho en semanas anteriores, exigiendo una votación sobre la decisión del orador. Esta vez, un manifestante rompió el silencio cuando los republicanos votaron para respaldar la decisión del orador. "¡Mentira!" el manifestante llamó a los legisladores, según Montana Free Press. La galería se llenó con cien personas llenas de cánticos similares: "¡Déjenla hablar!", y las fuerzas del orden, algunas con equipo antidisturbios, entraron en tropel para realizar arrestos.

El Republican Freedom Caucus de extrema derecha declaró que Zephyr había "alentado la violencia del Capitolio". Lo llamaron una "insurrección".

El silenciamiento del representante Zephyr era para entonces una noticia nacional, parte de un patrón de jóvenes legisladores demócratas, algunos negros, algunos trans y no binarios, que han sido sancionados por sus colegas republicanos por su participación o mera proximidad a protestar contra la agenda de esos republicanos. Al igual que en Tennessee semanas antes, cuando los representantes Justin Jones y Justin Pearson fueron expulsados ​​de la legislatura por participar en una protesta pacífica, la Cámara de Representantes de Montana votó para censurar a Zephyr simplemente por apoyar en silencio a sus electores que protestaban. Desde entonces, la cuenta de Twitter de FreedomCaucus ha compartido informes de lo que su director consideró una "Transurrección de Montana".

No es sutil lo que está haciendo este caucus de extrema derecha, con el apoyo de sus compañeros republicanos: tratar de fusionar la oposición a sus proyectos de ley anti-trans con violencia política. “La gente quiere caracterizar a los defensores trans como motivados por algún deseo violento de derrocar al gobierno de los Estados Unidos”, dijo Paul Kim, uno de los electores de Zephyr que fue arrestado ese día. "Pero los hechos no se alinean exactamente así".

Esa noche, el Representante Zephyr y el Representante Jones aparecieron juntos en MSNBC. Sabían, dijo Jones, que si la legislatura de Tennessee podía hacerlo, "este intento de silenciar la disidencia con las medidas más extremas, sentaría un precedente". Pero, dijo, "eso significa que vamos a permanecer unidos en solidaridad, como un movimiento multirracial y multigeneracional, para decir que no permitiremos que ocurra el fascismo sin un desafío, que nos importa más la democracia que el decoro". Zephyr dijo que ya ha visto esa solidaridad en acción: fueron los grupos indígenas, dijo, los primeros en ponerse de pie con la comunidad trans, "señalando que nuestro estado tiene una larga historia de atacar a las comunidades marginadas, con políticas que conducen a la separación y la muerte".

Cuando las voces de extrema derecha en el Partido Republicano (cada vez más sinónimo de todo el partido) llaman a este y otros actos de protesta una "insurrección", obviamente huele a hipocresía. Pero también revela lo fácilmente que se sienten intimidados por el más mínimo acto de resistencia. Sin embargo, sin darse cuenta, al definir lo que los amenaza en términos tan escandalosos, también han resaltado lo que se necesitará para derrotarlos: este electorado en ascenso, extrayendo poder de todos aquellos que están bajo ataque en este momento, y usando ese poder para confrontar a aquellos que buscan silenciar el centro comercial. "Sabemos", dijo Zephyr el día que fue censurada, "si vamos a tener éxito, una comunidad no es suficiente para cambiar el rumbo de la historia aquí".

El proyecto de ley que dio inicio a todo esto, el Proyecto de Ley 99 del Senado, que prohíbe el cuidado de menores con afirmación de género, fracasó anteriormente. El senador del estado de Montana, John Fuller, presentó por primera vez su aversión a este proyecto de ley mientras se desempeñaba en la Cámara de Representantes del estado en 2021, en los días posteriores a la violencia en el Capitolio de los EE. muchos proyectos de ley similares en 2020 y 2021.* Su éxito la semana pasada es el resultado de varios años en los que la derecha llegó a desplegar medidas contra el odio trans y antidemocráticas como tácticas de refuerzo mutuo para consolidar el poder político republicano.

Como los republicanos en gran medida no lograron aprobar estos proyectos de ley, a algunos analistas políticos les pareció que la transfobia era una propuesta perdedora: algunas encuestas sugirieron que la mayoría de los votantes republicanos no percibían la aceptación social existente de las personas trans como una amenaza: el 57 por ciento de los republicanos dijo que la aceptación de las personas trans había desaparecido. "demasiado lejos" en 2017, y solo el 30 por ciento dijo eso en 2020. En este contexto, tal vez el proyecto de ley de cuidado de afirmación de género de Fuller de 2021 fue simplemente prematuro. Fracasó cuando cinco republicanos rompieron filas para oponerse a la propuesta de prohibición. Los legisladores que tomaron tales decisiones, dijo Fuller, carecían de "valor moral para mantenerse firmes".

Algunos republicanos en el poder, tal vez en respuesta a lo impopulares que eran estos proyectos de ley, comenzaron a recurrir a prácticas claramente antidemocráticas. Cuando la legislatura del estado de Texas se negó a redefinir el "abuso infantil" para incluir la atención de afirmación de género, el gobernador Greg Abbott ordenó a los Servicios de Protección Infantil que investigaran a los padres de niños trans como posibles abusadores si afirmaban a sus hijos. Llenaron comités administrativos con designados políticos que harían cambios radicales por ellos, como hizo el gobernador Ron DeSantis en Florida, cuando la Junta de Medicina de Florida prohibió a los proveedores ofrecer atención de afirmación de género a menores.

Mientras tanto, Fuller y otros futuros miembros del Caucus de la Libertad hablaban de la necesidad de la llamada "integridad electoral". Firmó un esfuerzo fallido exigiendo que la legislatura formara un comité especial para investigar la "seguridad electoral", en una carta que afirmaba que había una "creencia continua y generalizada, entre una mayoría significativa de votantes de Montana, de que suficientes irregularidades en la seguridad electoral crean serias dudas en cuanto a la integridad de las elecciones en nuestro estado". Algunos de los otros signatarios, aunque no Fuller, habían estado viajando por Montana para difundir teorías de conspiración sobre el "fraude" y las elecciones de 2020. Sin embargo, al hablar en apoyo de un proyecto de ley de 2021 para terminar con el registro de votantes el mismo día, Fuller se hizo eco de la carta y afirmó que tal legislación era necesaria porque el "país estaba casi dividido y desgarrado por la idea de que las elecciones podrían ser o estaban siendo robadas... independientemente de si eso es el caso." No dijo la verdad: que no hubo elecciones robadas.

Tal vez el punto culminante de esta creación de mitos, ahora un lugar común, fue cuando Fuller marcó el primer aniversario del 6 de enero, la insurrección que no logró robar una elección pero afianzó el abrazo republicano a los teóricos de la conspiración. En su podcast, Fuller descartó a quienes calificaron el 6 de enero de insurrección: “Los que estudiamos historia y sabemos historia sabemos que en realidad no pasó tal cosa”, dijo. "Fue un disturbio relativamente menor, con una o dos excepciones, todas esas personas que el peor crimen que cometieron fue allanamiento". Para Fuller, el 6 de enero se trató de que los manifestantes fueran calumniados injustamente como insurrectos. Citó a "dos hermanos de Montana", Jerod y Joshua Hughes, quienes "tal vez fueron culpables de allanamiento". Según un expediente judicial de enero de 2021, estos dos estuvieron entre los primeros en ingresar al Capitolio, a través de una ventana abierta con un escudo antidisturbios de la policía, robado por uno de los Proud Boys recientemente condenado por múltiples cargos. Una vez dentro, Jerod Hughes abrió una puerta de una patada, permitiendo que otros entraran. Los hermanos estaban en el pequeño grupo liderado por un alborotador con una camiseta de QAnon, persiguiendo al oficial de policía del Capitolio, Eugene Goodman, quien había estado tratando de desviarlos para que los miembros del Congreso pudieran escapar. (Más tarde, los hermanos fueron sentenciados a casi cuatro años y poco más de tres años de prisión, respectivamente). Hubo abundante evidencia en video y redes sociales para respaldar las afirmaciones del gobierno sobre Jerod y Joshua Hughes. Fuller lo describió erróneamente como "reconocimiento facial" que condujo a su arresto: cuando en verdad, los hermanos se entregaron, supuestamente después de verse en las noticias.

“El 6 de enero de 2022 es un aniversario de trascendental importancia”, concluyó Fuller, porque representó a un gobierno dispuesto a hacer “cualquier cosa” por su pueblo. "Y no sé ustedes, pero yo prefiero tener miedo de mis conciudadanos que tener miedo de mi gobierno".

Esta retórica cada vez más antidemocrática de los legisladores vino acompañada de una escalada de acoso y violencia anti-queer y anti-trans. En 2022, grupos de extrema derecha amenazaron con eventos del Orgullo Gay y Drag en todo el país, a veces mientras estaban armados y amenazaban a las personas que asistían. Las cuentas de las redes sociales que agregan videos de estos enfrentamientos dieron el salto a las noticias por cable. El insulto de "peluquero" despegó a través de la derecha, desde el propio personal de DeSantis hasta los miembros del Congreso, resucitando viejos tropos sobre las personas queer como depredadores sexuales. Dirigieron el insulto a las personas trans y a cualquiera que pareciera apoyarlas, desde bibliotecarios y educadores hasta proveedores de atención médica y funcionarios electos. Las teorías de conspiración que recuerdan a Pizzagate se propagaron en cualquier ciudad donde un grupo de extrema derecha pudiera encontrar un evento queer o trans para acusar de "preparar" a los niños. Los grupos abiertos neonazis y cristofascistas asumieron la misma causa, eligieron a los mismos enemigos que los legisladores republicanos.

El Montana Freedom Caucus se lanzó oficialmente este año en el aniversario del 6 de enero, poco más de un año después del podcast de Fuller. "La izquierda radical está tratando de destruir a nuestras familias, están tratando de evitar que practiquemos nuestra fe y están tratando de lavarles el cerebro a nuestros hijos", dijo el representante estadounidense Matt Rosendale en el lanzamiento en Helena. "Y son realmente esas tres cosas las que pueden encapsular lo que todos estamos luchando".

Fuller, ahora sirviendo en el Senado estatal, reintrodujo su prohibición del cuidado de afirmación de género para menores, esta vez como SB 99. Cuando el proyecto de ley fue debatido en el Comité Judicial de la Cámara y sus partidarios compararon el cuidado de afirmación de género con "cortar niños" y " mutilación", Zephyr estaba allí para objetar su retórica. "Hay miembros en este comité que han tenido procedimientos que se describen aquí", respondió. Este fue un momento raro: cuando estos proyectos de ley aparecen en casi todas las demás legislaturas estatales, ningún legislador trans está allí para impugnar sus reclamos. Aún así, la retórica que demoniza el cuidado de afirmación de género fue permitida por la presidenta del comité republicano (que también es la madre del presidente de la Cámara). Las afirmaciones de "mutilación" eran aceptables porque, dijo, era "la opinión de algunas personas sobre lo que está sucediendo". Cuando Zephyrlater les dijo a los partidarios del proyecto de ley de Fuller: "Espero que la próxima vez que haya una invocación, cuando inclinen la cabeza en oración, vean la sangre en sus manos", el Caucus de la Libertad llamó a esto no solo "retórica de odio" sino " evidencia inequívoca del deseo de algunos de participar en la violencia por sus creencias políticas". El 28 de abril, dos días después de la censura de Zephyr, el gobernador Gianforte promulgó la ley SB 99.

¿El aumento de la retórica y el acoso anti-trans, parte de una radicalización en curso del Partido Republicano posterior a 2020, realmente transformó tanto las legislaturas estatales en dos años? En 2021, se propusieron 154 proyectos de ley anti-LGBTQ en las legislaturas estatales; para mayo de 2023, el número aumentaría a 417. El apetito de los republicanos por criminalizar a las personas trans también estaba aumentando: del 55 % se oponía y el 38 % apoyaba las prohibiciones sobre el cuidado de menores con afirmación de género en abril de 2021 al 35 % se oponía y el 63 % apoyaba tales prohibiciones en 2023. Los republicanos que dijeron que pensaban que la aceptación de las personas trans había ido "demasiado lejos" aumentó al 56 por ciento en 2022, según una encuesta de NBC. Este abril, cuando NBC volvió a encuestar a los republicanos, el 79 por ciento dijo que la aceptación de las personas trans había ido "demasiado lejos". Esto está fuera de sintonía con el público en general, que según otras encuestas se opone a esta legislación y apoya en gran medida las leyes contra la discriminación para proteger a las personas trans.

Montana ahora se une a más de una docena de estados que aprobaron prohibiciones de cuidado de afirmación de género en 2023. Su aprobación fue menos una indicación de que Fuller había ganado a su partido que una señal de que él, junto con otros republicanos de Montana, se está beneficiando de los esfuerzos nacionales para demonizar a las personas trans. y, específicamente, los esfuerzos que retratan la aceptación trans como un signo del fracaso de la democracia y el declive de Estados Unidos. Puede ver una expresión de eso en los comentarios de Rosendale en el lanzamiento del FreedomCaucus de Montana sobre la "izquierda radical" que quiere "destruir a nuestras familias" y " lavar el cerebro a nuestros hijos". También está allí cuando Fuller criticó a un grupo local de apoyo y derechos LGBTQ por "atribuir mis esfuerzos para proteger a los niños de ser esterilizados, castrados y mutilados como odio a la comunidad LGBTQ", pintando a esos grupos como colaboradores en el abuso de niños. "El Pueblo Soberano ahora reconoce que sus hijos están siendo adoctrinados con valores como la sexualización de los jóvenes, que el matrimonio entre un hombre y una mujer es obsoleto, que Estados Unidos fue fundado por racistas y que la Constitución de los Estados Unidos fue un documento a favor de la esclavitud", dijo Fuller. argumentó, en un ensayo que repite todas las palabras clave anti-queer, anti-trans y anti-negras conservadoras ahora arraigadas. No es coincidencia que el ensayo también incluyera líneas como: "La democracia es una metodología de gobierno que ha fallado tan miserablemente como el socialismo". ."

Pero el hábito de la derecha de crear letanías repetitivas de sus muchos enemigos (los negros, las personas queer, las personas trans y más) también apunta a una oportunidad: a saber, un electorado que en realidad podría ser tan amplio como estos reaccionarios imaginan y fomentan el miedo. La rápida escalada de los ataques a los políticos republicanos ya los medios de comunicación derechistas ha coincidido con una batalla más amplia de la derecha contra el "despertar". El principal artífice de tales tendencias, Christopher Rufo, reconoció que lo que dio vida a su teoría anticrítica de la raza y a la propaganda contra el "grooming" fueron los "disturbios" de 2020, tras el asesinato de George Floyd, cuando, como él mismo lo expresó, " los medios liberales de izquierda supuestamente "respaldaban ideas y causas autodestructivas como 'desfinanciar a la policía' y 'cambios de sexo para los niños'". El partido encontraría más favor para sus anti-transataques. La derecha volvió a despertar su base avivando el miedo a los jóvenes negros, muchos de los cuales también eran homosexuales y trans. Aprovecharon ese miedo a través de las reuniones de la junta escolar y las elecciones de la junta de la biblioteca, y ahora, aquí estamos.

En este sentido, la derecha no solo ataca sino que intenta excluir al Representante Zephyr en Montana ya los Representantes Jones y Pearson en Tennessee de sus cargos elegidos democráticamente es la extensión predecible de esta lucha. También son ataques contra la representante del estado de Oklahoma, Mauree Turner, la única representante no binaria del estado, "censurada por su propia legislatura estatal después de permitir que alguien entrara a su oficina que había protestado por la prohibición estatal de la atención de afirmación de género", como informó Teen Vogue, varias semanas antes de que Jones y Pearson fueran expulsado.

Turner ve fácilmente las conexiones: "Lo que estamos viendo ahora mismo es lo mismo que vimos con el avance de Donald Trump a través de su campaña hasta su presidencia: era una comunidad, y luego la siguiente, y luego la siguiente, y luego la siguiente, " le dijeron a Teen Vogue en una entrevista reciente. "Si no nos mantenemos unidos ahora, lamentablemente no estaremos preparados para lo que venga después".

Considere lo que conecta a los que están bajo ataque en Montana. "Lo que hemos estado viendo durante esta sesión es que hay tanto desdén, tanta animadversión, tanto disgusto con la gente queer, los pueblos indígenas, la gente que no encaja en su visión de lo que es Montana", dijo Keegan Medrano de ACLU Montana a The Intercept después de Censura de Céfiro: todas las personas que declaran su "soberanía y autonomía corporal", como agregó Medrano. "Los republicanos de Montana, el Freedom Caucus, todos tienen miedo de esta gente, por lo que legislan para extinguir su existencia y/o hacer que su existencia no sea aceptable y que no forme parte de lo que es Montana".

¿De qué tienen miedo, exactamente, cuando llaman a un representante electo que los desafía directamente, o incluso al apoyo verbal de los manifestantes a este representante cuando es silenciado, "insurrección"? Fuller ya nos ha dicho lo que él cree que no es una insurrección: gente blanca de clase media que busca anular una elección. Al afirmar que temen a las personas que apoyan a Zephyr, los republicanos de Montana intentan transmitir que su temor es legítimo y el de ella no; que su poder para tomar represalias contra ella es legítimo y que la resistencia trans es ilegítima.

Lo que la derecha llama una insurrección es este momento de solidaridad, entre aquellas personas a las que han atacado. No les basta usar la fuerza de la ley para excluir de la vida estadounidense a cualquiera que ofenda su orden social; también deben silenciar a los infractores cuando se presenten unos a otros. Pero al hacer esto, la derecha ha reunido al mismo electorado que dice temer.

Tal vez los temores repetidos por estos legisladores anti-trans no sean exageraciones tan descabelladas. Tal vez estén pronosticando correctamente su propia derrota.

* Este artículo ha sido actualizado para reflejar la numeración correcta del proyecto de ley de 2021.

Melissa Gira Grant es redactora de The New Republic y autora de Playing the Whore: The Work of Sex Work.